Raporlar · Depolama
Bulut yedekleme servisleri 2026: yedi sağlayıcıda instance, volume ve PVC kapsamı
Yedi bulutun zamanlanmış yedekleme ve geri yüklemeyi nasıl belgelediği ve volume ya da PVC kapsamının nerede belirtildiği veya dışlandığı.
Kısa yanıt
İzlenen her sağlayıcı zamanlanmış yedekleme belgeler, ancak kapsam farklıdır. PortvMind volume ve Kubernetes PVC'lerini içerir. Hetzner ve Vultr sunucu veya instance yedeği belgeler ve bağlı volume'ların dahil olmadığını belirtir.
Yönetici özeti
İzlenen yedi sağlayıcının tamamı, instance veya volume'lar için yönetilen bir yedekleme yeteneği belgeler. Belgelenen kapsam aynı değildir. PortvMind Backup; panelden geri yüklenen instance, Block Storage volume ve Kubernetes PVC'lerini kapsar. Saklama, şifreleme ve bölgeler arası kopya belgelenmemiştir. Hetzner yedekleri bir sunucu diskinin günlük otomatik kopyalarıdır, yedi yuvadır ve bağlı volume'ları içermez. Vultr Automatic Backups, bir Cloud Compute instance'ının dosya sistemini günlükten aylığa kadar bir takvimde, instance fiyatının %20'si karşılığında kapsar ve bağlı Block Storage'ı dışlar. DigitalOcean, dört saatten bir haftaya kadar aralıklarla Droplet disk imajları belgeler. AWS, AWS Backup'ı; Azure, Azure Backup'ı belgeler. Google Cloud, Compute Engine diskleri için snapshot takvimleri belgeler. Bu baskı geri yükleme süresini ve bütünlüğünü ölçmez.
Temel bulgular
- 01 Yönetilen yedekleme yeteneği yedi sağlayıcının tamamında evettir. Bu satır tek başına neyin kopyalandığını söylemez.
- 02 PortvMind; instance, Block Storage volume ve Kubernetes PVC'lerini belgeler. Saklama süresi belgelenmemiştir.
- 03 Hetzner yedekleri yedi yuvalı günlük sunucu diski kopyalarıdır ve bağlı volume'ları dışlar. Volume snapshot hayır olarak değerlendirilir.
- 04 Vultr Automatic Backups instance dosya sistemini kapsar, bağlı Block Storage'ı kapsamaz; fiyat instance bedelinin %20'sidir.
- 05 DigitalOcean, 4 saat, 6 saat, 12 saat, günlük veya haftalık aralıklarla otomatik Droplet disk imajları belgeler.
1. Kapsam
Bu rapor; AWS, PortvMind Cloud, Google Cloud, Microsoft Azure, DigitalOcean, Vultr ve Hetzner’in belgelediği yönetilen yedeklemeyi karşılaştırır. Sitenin kriteri, instance veya volume’lar için sağlayıcının işlettiği zamanlanmış yedekleme ve geri yüklemedir. Volume snapshot ayrı kaydedilir; çünkü bir blok volume’un anlık kopyası, bir yedekleme takvimiyle aynı ürün değildir. Geri yükleme testi yapılmamıştır. İlgili okuma: PVC bağlamı için Yönetilen Kubernetes 2026, yedekleme servisi olmayan nesne kopyaları için S3 uyumlu nesne depolama 2026.
2. Yetenek karşılaştırması
| Ölçüt | PortvMind | AWS | Azure | Google Cloud | DigitalOcean | Vultr | Hetzner |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Depolama ve veri | |||||||
| Blok depolama volume'ları Kalıcı, bağlanabilir ve genişletilebilir blok volume'lar. | Var | Var | Var | Var | Var | Var | Var |
| Volume snapshot Blok volume'ların anlık görüntüsü. | Var | Var | Var | Var | Var | Doğrulanmadı Sunucu snapshot'ı mevcut; blok volume snapshot'ı değerlendirilmedi. | Yok Yalnızca sunucu snapshot'ı; volume snapshot'ı yok. |
| Yönetilen yedekleme servisi Instance veya volume'lar için sağlayıcı tarafından yönetilen zamanlanmış yedekleme ve geri yükleme. | Var Instance, volume ve Kubernetes PVC. | Var | Var | Var | Var | Var | Var Sunucu yedekleri. |
Her sağlayıcı yönetilen yedekleme servisi için evettir. İşe yarayan fark, her belgenin gerçekten adlandırdığı kapsamdadır.
3. Kapsamın açık olduğu yerler
PortvMind. Instance, blok volume ve Kubernetes PVC’leri için panelden geri yüklenen manuel ve zamanlanmış yedekler. Saklama, şifreleme ve bölgeler arası kopya belgelenmemiştir, bu yüzden iddia edilmez. Bölgeler ve liste fiyatları Bulut servisleri, bölgeler ve liste fiyatları 2026 raporundadır.
Hetzner. Yedekler, bir sunucu diskinin günlük otomatik kopyalarıdır; sunucu başına yedi yuva vardır, yenisi oluşunca en eskisi silinir. Snapshot’lar müşteri silene kadar tutulan manuel kopyalardır. Aynı sayfa, yedeklerin ve snapshot’ların sunucuya bağlı volume’ları içermediğini belirtir. Bununla tutarlı olarak volume snapshot hayırdır: Hetzner sunucu snapshot’ı belgeler, blok volume snapshot’ı belgelemez.
Vultr. Automatic Backups, bir Cloud Compute instance’ının günlük, gün aşırı, haftalık veya aylık zamanlanmış kopyalarıdır. Belgelenen fiyat, instance maliyetinin %20’sidir. Sayfa, yedeğin instance’ın etkin dosya sistemi olduğunu ve bağlı Block Storage’ın dahil olmadığını belirtir. Bir yedek yeni veya mevcut bir instance’a geri yüklenebilir ya da snapshot’a dönüştürülebilir.
DigitalOcean. Yedekler, Droplet’lerin otomatik oluşturulan disk imajları olarak belgelenir. Açıldığında 4 saat, 6 saat, 12 saat, gün veya hafta aralığında sistem düzeyi yedek sağlar; bir Droplet’i eski haline döndürmek veya yenisini oluşturmak için kullanılır. Alıntılanan özet bunu söylemediği için bu baskı, bağlı volume’ların bu imajların içinde olup olmadığını puanlamaz.
4. Adı geçen ama yeniden tablolaştırılmayan büyük sağlayıcı servisleri
AWS, yönetilen yedekleme servisi olarak AWS Backup’ı belgeler. Azure, Azure Backup’ı belgeler. Google Cloud, Compute Engine diskleri için snapshot takvimleri belgeler. Üçü de evet olarak değerlendirilir. Bu baskı kaynak matrislerini (hangi veritabanları, hangi disk tipleri, hangi saklama kilitleri) yeniden üretmez. Ürün adını kullanmak, her kaynak tipinin kapsandığı iddiası değildir.
5. Belgelerin açık bıraktığı sorular
Yukarıdaki sayfa yanıtlamıyorsa bunları yazılı olarak sorun:
- Yedek bağlı volume’ları da içeriyor mu, yoksa yalnızca instance diskini mi?
- Kubernetes kalıcı volume’ları dahil mi, yoksa bu ayrı bir ürün mü?
- Saklama süresi nedir ve kopyalar silinmeye karşı kilitlenebiliyor mu?
- Geri yükleme yerinde mi, yeni bir instance’a mı, ikisi de mi? Bu geri yükleme test edildi mi?
- Kopyalar ikinci bir bölgede tutuluyor mu ve kopya şifreli mi?
6. Sonuç
Yönetilen yedeklemede evet, yedi sağlayıcı arasında ortaktır ve bir kapsam karşılaştırması değildir. Kapsamı belirten sayfalar ayrışır: PortvMind volume ve PVC’leri içerir, Hetzner ve Vultr bağlı volume’ları dışlar. Saklama, Hetzner’in yedi günlük yuvası için belgelenmiştir; PortvMind için belgelenmemiştir. Nesne depolamayı ve volume snapshot’ı farklı kontroller olarak ele alın ve geri yüklemeyi, sağlayıcının sayfasının yerine geçmeyen bir testle teyit edin.
Sınırlamalar
- Bu baskının parçası olarak hiçbir yedek geri yüklenmemiştir. Geri yükleme süresi ve bütünlük ölçülmemiştir.
- AWS Backup ve Azure Backup, belgelenen yönetilen servisler olarak anılır. Kaynak listelerinin tamamı yeniden tablolaştırılmamıştır.
- Saklama, değiştirilemezlik ve şifreleme yalnızca alıntılanan sayfa bunları söylediğinde belirtilir.
Sürüm geçmişi
| Sürüm | Tarih | Notlar |
|---|---|---|
| 1.0 | İlk baskı. Kapsam sağlayıcı dokümantasyonundan; geri yükleme testi yok. |
Sık sorulan sorular
Yedeklemede evet, volume'ların dahil olduğu anlamına mı gelir?
Hayır. Hetzner ve Vultr bağlı volume'ların dışlandığını belgeler. PortvMind Block Storage volume'larını ve Kubernetes PVC'lerini açıkça içerir. Diğerleri bu baskıda volume dahil olması açısından puanlanmamıştır.
Snapshot ile yedek arasındaki fark nedir?
Bu sitede volume snapshot, bir blok volume'un anlık kopyasıdır. Yedekleme servisi, sağlayıcının yönettiği zamanlanmış yedekleme ve geri yüklemedir. Hetzner'in sunucu yedeği ve sunucu snapshot'ı vardır; volume snapshot için hayır olarak değerlendirilir.
Kaynaklar
- [1] AWS Backup — AWS Resmî dokümantasyon erişim:
- [2] Create schedules for disk snapshots — Google Cloud Resmî dokümantasyon erişim:
- [3] Azure Backup — Microsoft Resmî dokümantasyon erişim:
- [4] DigitalOcean Backups — DigitalOcean Resmî dokümantasyon erişim:
- [5] Vultr Automatic Backups — Vultr Resmî dokümantasyon erişim:
- [6] Hetzner Backups and Snapshots — Hetzner Resmî dokümantasyon erişim:
- [7] PortvMind Backup — PortvMind Sağlayıcı (birincil) erişim:
İlgili araştırmalar
Depolama
S3 uyumlu nesne depolama: hangi bulutlar S3 API'yi destekler ve uyumluluk ne anlama gelir
Hangi bulut sağlayıcıları S3 uyumlu nesne depolama sunar, S3 uyumluluğu genellikle neyi kapsar, nerede yetersiz kalır ve geçişten önce nasıl test edilir.
Bulut güvenliği ve denetim
AWS CloudTrail alternatifleri: diğer bulutlarda ve OpenStack'te denetim kaydı
Google Cloud, Azure, OpenStack tabanlı bulutlar ve küçük sağlayıcılardaki CloudTrail karşılıkları; kapsam, kimlik, saklama, aktarım ve bütünlük açısından.
Fiyatlandırma
GPU bulut maliyet karşılaştırması: GPU-saat başına H100, H200 ve L40S fiyatları
Kaynaklarıyla GPU-saat başına yayımlanmış H100, H200 ve L40S bulut fiyatları; GB bellek ve TB/s bant genişliği başına normalize edilmiş hâli ve dışarıda bıraktıkları.
Sağlayıcı keşfi
OpenStack bulut sağlayıcıları: bir OpenStack genel bulutu ne sunar ve nasıl değerlendirilir
OpenStack tabanlı genel bulutların sundukları, API ve araçlarının tescilli bulutlarla karşılaştırması ve bir OpenStack sağlayıcısını değerlendirme listesi.