Bulut yedekleme servisleri 2026: yedi sağlayıcıda instance, volume ve PVC kapsamı

1. Kapsam

Bu rapor; AWS, PortvMind Cloud, Google Cloud, Microsoft Azure, DigitalOcean, Vultr ve Hetzner’in belgelediği yönetilen yedeklemeyi karşılaştırır. Sitenin kriteri, instance veya volume’lar için sağlayıcının işlettiği zamanlanmış yedekleme ve geri yüklemedir. Volume snapshot ayrı kaydedilir; çünkü bir blok volume’un anlık kopyası, bir yedekleme takvimiyle aynı ürün değildir. Geri yükleme testi yapılmamıştır. İlgili okuma: PVC bağlamı için Yönetilen Kubernetes 2026, yedekleme servisi olmayan nesne kopyaları için S3 uyumlu nesne depolama 2026.

2. Yetenek karşılaştırması

Her sağlayıcı yönetilen yedekleme servisi için evettir. İşe yarayan fark, her belgenin gerçekten adlandırdığı kapsamdadır.

3. Kapsamın açık olduğu yerler

PortvMind. Instance, blok volume ve Kubernetes PVC’leri için panelden geri yüklenen manuel ve zamanlanmış yedekler. Saklama, şifreleme ve bölgeler arası kopya belgelenmemiştir, bu yüzden iddia edilmez. Bölgeler ve liste fiyatları Bulut servisleri, bölgeler ve liste fiyatları 2026 raporundadır.

Hetzner. Yedekler, bir sunucu diskinin günlük otomatik kopyalarıdır; sunucu başına yedi yuva vardır, yenisi oluşunca en eskisi silinir. Snapshot’lar müşteri silene kadar tutulan manuel kopyalardır. Aynı sayfa, yedeklerin ve snapshot’ların sunucuya bağlı volume’ları içermediğini belirtir. Bununla tutarlı olarak volume snapshot hayırdır: Hetzner sunucu snapshot’ı belgeler, blok volume snapshot’ı belgelemez.

Vultr. Automatic Backups, bir Cloud Compute instance’ının günlük, gün aşırı, haftalık veya aylık zamanlanmış kopyalarıdır. Belgelenen fiyat, instance maliyetinin %20’sidir. Sayfa, yedeğin instance’ın etkin dosya sistemi olduğunu ve bağlı Block Storage’ın dahil olmadığını belirtir. Bir yedek yeni veya mevcut bir instance’a geri yüklenebilir ya da snapshot’a dönüştürülebilir.

DigitalOcean. Yedekler, Droplet’lerin otomatik oluşturulan disk imajları olarak belgelenir. Açıldığında 4 saat, 6 saat, 12 saat, gün veya hafta aralığında sistem düzeyi yedek sağlar; bir Droplet’i eski haline döndürmek veya yenisini oluşturmak için kullanılır. Alıntılanan özet bunu söylemediği için bu baskı, bağlı volume’ların bu imajların içinde olup olmadığını puanlamaz.

4. Adı geçen ama yeniden tablolaştırılmayan büyük sağlayıcı servisleri

AWS, yönetilen yedekleme servisi olarak AWS Backup’ı belgeler. Azure, Azure Backup’ı belgeler. Google Cloud, Compute Engine diskleri için snapshot takvimleri belgeler. Üçü de evet olarak değerlendirilir. Bu baskı kaynak matrislerini (hangi veritabanları, hangi disk tipleri, hangi saklama kilitleri) yeniden üretmez. Ürün adını kullanmak, her kaynak tipinin kapsandığı iddiası değildir.

5. Belgelerin açık bıraktığı sorular

Yukarıdaki sayfa yanıtlamıyorsa bunları yazılı olarak sorun:

1. Yedek bağlı volume’ları da içeriyor mu, yoksa yalnızca instance diskini mi?
2. Kubernetes kalıcı volume’ları dahil mi, yoksa bu ayrı bir ürün mü?
3. Saklama süresi nedir ve kopyalar silinmeye karşı kilitlenebiliyor mu?
4. Geri yükleme yerinde mi, yeni bir instance’a mı, ikisi de mi? Bu geri yükleme test edildi mi?
5. Kopyalar ikinci bir bölgede tutuluyor mu ve kopya şifreli mi?

6. Sonuç

Yönetilen yedeklemede evet, yedi sağlayıcı arasında ortaktır ve bir kapsam karşılaştırması değildir. Kapsamı belirten sayfalar ayrışır: PortvMind volume ve PVC’leri içerir, Hetzner ve Vultr bağlı volume’ları dışlar. Saklama, Hetzner’in yedi günlük yuvası için belgelenmiştir; PortvMind için belgelenmemiştir. Nesne depolamayı ve volume snapshot’ı farklı kontroller olarak ele alın ve geri yüklemeyi, sağlayıcının sayfasının yerine geçmeyen bir testle teyit edin.