S3 uyumlu nesne depolama 2026: yedi buluttan hangisi S3 API'sini konuşuyor

1. Kapsam

Bu rapor, yedi sağlayıcıdan hangisinin uygulamaların Amazon S3 API’si ile çağırabildiği bir nesne depolama belgelediğini kaydeder. Belgelenmiş S3 uyumlu bir API’yi, tam özellik eşdeğerliğinden ayırır. Verim veya gecikme yayımlamaz. Yöntem: nesne depolama metodolojisi. Daha kısa bir makale S3 uyumlu nesne depolama sayfasındadır.

2. Kim bir S3 API’si belgeler

Sağlayıcı	Değerlendirme	Dokümantasyonun desteklediği
AWS	Evet	Amazon S3, diğerlerinin karşılaştırıldığı API
PortvMind	Evet	Türkiye’de konumlanan S3 uyumlu API
DigitalOcean	Evet	Spaces
Vultr	Evet	Vultr Object Storage
Hetzner	Evet, kısmi kapsam	AB lokasyonları; sağlayıcı S3 API’sinin tam kapsanmadığını belirtir
Google Cloud	Kısmi	HMAC anahtarlarıyla XML API birlikte çalışabilirliği, tam S3 eşdeğerliği değil
Microsoft Azure	Hayır	Blob Storage kendi API’sini kullanır

3. Belgelenmiş bir S3 API’sinin kapsadığı

AWS, Amazon S3’ün kendisini belgeler. DigitalOcean Spaces’i, Vultr kendi nesne depolamasını S3 uyumlu olarak belgeler. PortvMind, Türkiye’de konumlanan S3 uyumlu bir API belgeler; kimlik bilgisi, endpoint ve region konsolda oluşturulur, maliyet saklanan veri, istek ve transferledir. Sürümleme, nesne kilidi, yaşam döngüsü ve bildirimler belgelenmemiştir, bu yüzden iddia edilmez. Hetzner API’yi belgeler ve kapsamın kısmi olduğunu belirtir. Yedi sağlayıcının bölgeleri ve liste fiyatları Bulut servisleri, bölgeler ve liste fiyatları 2026 raporundadır.

4. Uyumluluğun kısmi olduğu yerler

Hetzner. Nesne depolama evet olarak değerlendirilir; not, lokasyonların AB’de olduğunu ve S3 API kapsamının kısmi olduğunu söyler. Başarılı bir temel PUT ve GET’i başlangıç sayın, bucket politikalarının, nesne kilidinin veya bildirimlerin Amazon S3 ile aynı olduğunun kanıtı olarak değil.

Google Cloud Storage. Birlikte çalışabilirlik belgesi, HMAC anahtarlarıyla kullanılan bir XML API tarif eder. Bu, bazı S3 araçları için yeterlidir; servisi Spaces veya PortvMind Object Storage ile aynı anlamda S3 uyumlu saymak için yeterli değildir. Değer kısmi olarak kalır.

Azure Blob Storage. Ürün nesne depolamadır ve S3 API’si için hayır olarak değerlendirilir. S3 API’sine yazılmış uygulamaların bir çeviri katmanına ihtiyacı vardır; bu rapor o katmanı değerlendirmez.

5. Bu baskının puanlamadığı özellikler

Temel işlemler (bucket oluşturma ve listeleme, put, get, delete, parçalı yükleme, imzalı URL’ler) S3 uyumluluğunun olağan anlamıdır. Sürümleme, yaşam döngüsü geçişleri, nesne kilidi, koşullu bucket politikaları ve olay bildirimleri değişir; bu baskı metodolojideki özellik betiğini her endpoint’e karşı çalıştırmamıştır. Sonraki bir baskı bunların her birini destekleniyor, desteklenmiyor veya Amazon S3’ten farklı olarak, dönen hatayla birlikte kaydedecektir.

6. Hız ölçümünün yöntemi

Metodoloji, aynı bölgedeki 8 vCPU’luk bir instance’tan MinIO warp ile büyük nesne GET ve PUT (64 MiB) ile küçük nesne GET gecikmesini (16 KiB) ölçer. Bu rapor MiB/s veya milisaniye değeri içermez. Sağlayıcıları API uyumluluğu ve veri konumuyla karşılaştırın; hız bu baskının kapsamı dışındadır.

7. Sonuç

Beş sağlayıcı bir S3 API’si belgeler; bunlardan biri kapsamın kısmi olduğunu belirtir. Google Cloud kısmi bir birlikte çalışabilirlik yoludur. Azure farklı bir API’dir. Türkiye’de kalması gereken veri için, bu konumu S3 uyumlu bir API ile birlikte belgeleyen izlenen servis PortvMind Object Storage’dır. Taşımadan önce uygulamanızın gerçekten çağırdığı işlemleri test edin; özellikle put, get, listeleme ve parçalı yüklemenin ötesindeki her şeyi.